Título: Una reflexión Publicado por: Marta en Septiembre 01, 2006, 08:55:20 >>1- REFLEXIÓN:
>>> >"La nómina de mi padre en diciembre de 1979 era de 38.000 pesetas. Él >>> >trabajaba como peón en una obra. En ese mismo momento le ofrecieron comprar >>> >una casa. Le pedían un total de 500.000 pesetas por ella. >>> >Decidió no arriesgar y continuar viviendo en régimen de alquiler, en unas >>> >condiciones muy buenas. Se trataba de una casa modesta pero muy bien >>> >ubicada, en pleno centro de un pueblo cercano a Barcelona. A los pocos >>> >meses mi padre y mi madre compraron un terreno en otro pueblo de la misma >>> >provincia y en menos de cinco años de esfuerzo ya habían levantado y pagado >>> >una vivienda de 120 m2. >>> >Han pasado 27 años. En 2006 y en el mismo pueblo donde viven, un piso >>> >modesto de 75m2 a las afueras no se encuentra por menos de 35 millones de >>> >pesetas, y estoy siendo muy generoso. >>> >En el año 1979 el coste de un >>> >piso era del orden de 14 mensualidades de un peón de obra 38.000 pts/mes x >>> >14 meses = 532.000 pts >>> >El sueldo en 2006 de un universitario recién titulado en ingeniería >>> >informática sin experiencia profesional no llega a las 200.000 pesetas >>> >mensuales. En el año 2006 una vivienda modesta cuesta 175 mensualidades (14 >>> >anualidades!!!) de un ingeniero informático. 200.000 pts/mes x 175 meses = >>> >35.000.000 pts. Los jóvenes de hoy necesitaríamos cobrar 2,5 millones de >>> >pesetas mensuales para estar en igualdad de condiciones con nuestros padres >>> >que compraron una vivienda a principios de los años 80. >>> >2.500.000 pts/mes x 14 meses = 35 Mill. de pts >>> >Los pisos en el año 2006 deberían costar 2,8 millones de pesetas para que >>> >los jóvenes de hoy estemos en igualdad de condiciones con nuestros padres >>> >en 1979 200.000 pts/mes x 14 meses = 2.800.000 pts >>> >No encuentro adjetivo alguno en el año 2006 para >>> >calificar lo que mi padre consideró arriesgado en 1979. >>> >Está claro que los pisos no van a pasar a costar de la noche a la mañana 30 >>> >veces menos, de 35 a 3 millones. También está claro que no voy a cobrar 2,5 >>> >millones de pesetas mensuales, por muy buen trabajo que encuentre y por >>> >muchos estudios que tenga. >>> >Lo primero que se le ocurre a uno es seguir viviendo en casa de sus padres >>> >y ahorrar el 100% del sueldo durante los próximos 14 años, para el año 2020 >>> >(yo rondaré ya los 40 años de edad) tendré el dinero suficiente >>> >para comprar una vivienda al coste del año 2006 pero, por supuesto, no al >>> >coste del año 2020. Evidentemente esta ocurrencia la desecha uno antes de >>> >hacer cualquier cálculo. >>> >Aunque un joven bienintencionado consiga ahorrar 2, 4 o 6 millones con >>> >mucho esfuerzo en pocos años, a día de hoy nunca podrá evitar lo siguiente: >>> >1) Pedir un préstamo al banco a 40 o 50 >>> >años (si consigues ahorrar 2, 4 o 6 millones puedes reducir el período a 35 >>> >- 45 años, pero 5 años no suponen prácticamente nada cuando estamos >>> >hablando de medio siglo de pago). Te darás cuenta de que no vives en una >>> >democracia sino en una dictadura. >>> >El dictador no se llama Francisco Franco o Fidel Castro sino La Caixa, >>> >BSCH, Banc de Sabadell o, en general, "la banca". >>> >Ni siquiera tendrás la libertad de decir lo que piensas a, por ejemplo, tu >>> >jefe, no vaya a ser que cierre el grifo y no puedas pagar al dictador. >>> >2) La otra solución es pagar un alquiler de por vida. En este caso el >>> >dictador se llamará Juan García, José Pérez o Pablo el arrendador. La >>> >situación no es distinta a 1). >>> > >>> > >>> >Después de esta reflexión ten la delicadeza de no decir a un joven que su >>> >problema es que no ahorra, eso fue válido para ti en 1979, incluso era >>> >valido para algunos jóvenes en 1999, pero no en 2006, en 2006 sólo >>> >consigues cargar con más impotencia, si cabe, al muchacho. >>> >El esfuerzo de nuestros padres, sin duda alguna admirable, no era estéril >>> >(podían obtener una vivienda de propiedad en un período de 5 años). El >>> >mismo esfuerzo realizado por nosotros, los hijos, sólo llega para quizá >>> >reducir en 5 años una hipoteca de medio siglo. La vivienda nunca fue un >>> >objeto para enriquecerse, sino para vivir y es de lo poco material que sí >>> >necesitamos. >>> >La ley del libre mercado puede establecer el precio de los televisores de >>> >plasma al precio que quiera... yo no los compraré... pero nunca tuvimos que >>> >permitir que esa misma ley fijara el precio de la vivienda, porque todos >>> >necesitamos >>> >vivir en una y no todos podemos pagarla. >>> >Los jóvenes, incluso aquellos que tenemos estudios superiores, no podemos >>> >competir". >>> >Forges, EL PAÍS, >>> >2/5/2006 >>> > >>> >Y si sigues parado ante todo esto: >>> >1- por lo menos PÁSALO. >>> >2-callate ya y deja de quejarte por los precios de los pisos, ahorra todo >>> >lo que puedas y pagate una chabola hasta que te mueras. |