Yo tampoco pienso venderlo. Mientras sigan existiendo coches de esta clase no pienso comprarme uno nuevo por que sé que si me compro uno nuevo, a los diez años (o antes) lo voy a tener que mandar al desguace. Los coches de ahora estan hechos con fecha de caducidad. Y eso sin contar con la cantidad de electrónica que tienen, que por cualquier tontería te puede dejar tirado y encima para repararlo tienes que llevarlo casi obligatoriamente a la casa, vamos, que cada vez que se te averíe agarrate la cartera.
En fin, que los coches de ahora son todos una mierda. Es una pena que ya no fabriquen coches como el R4, R5, R7, R10, R11, R12, R18, R19, R21, R25 y R30.

Pues la verdad es que no se donde pueden tener eso nuevo. Yo para buscar un espejo izquierdo exterior (que es mas fácil de encontrar) me vi negro. Si ves que no la encuentras puedes intentar fabricarte una con fibra de vidrio semiprensada de las que venden en bricomart o en alguna ferretería. También puedes pillar una de desguace y pintarla con pintura de fibra de vidrio ignífuga. Es lo único que se me ocurre. A ver que dicen los compañeros, quizás alguien tenga una idea mejor.

De nada. Pero si es diesel hay que echarle un aditivo exclusivo para diesel (limpiador de inyectores). Yo le echo la marca "3CV" que es rojo el envase, pero supongo que cualquier marca puede valer siempre que sea limpiador de inyectores para diesel.

No se que coche es el tuyo pero si es de carburador es porque está desajustado o sucio y si es inyección (tanto gasolina como gasóleo) lo mas probable es que esten los inyectores sucios que eso se suele solucionar poniendo un aditivo limpiador de inyectores  (yo le pongo el "3CV"). Lo echas con el depósito en reserva, después lo llenas y cuando consuma ese depósito se habrá solucionado, si no se soluciona con eso entonces podría deberse a una avería en el sistema de alimentación.
En caso de que sea de carburador y quieras limpiarlo por tu cuenta, el amoniaco es muy bueno para limpiar carburadores. Desmontalo frio, nunca lo desmontes estando caliente pues se deformará quedando totalmente inservible.

Hombre, que un coche sea viejo eso no significa que no se le pueda reparar una fuga de aceite. La verdad, no se que clase de mecánicos son esos. Yo he visto en una serie llamada "joyas sobre ruedas" como arreglaban fugas de aceite en coches de más de 40 años. Los mecánicos que dicen eso son mecánicos de poca monta.

Es de la caja cambio seguro? Pues las únicas posibilidades pueden ser: retén del cigüeñal donde esta el embrague (este caso es el más grave y el aceite se vería muy negro y espeso), retén de la barra selectora, junta galápago (en este caso tendrias que llevar la caja cambio a un especialista para repararla), o retén/es de los palieres. Este último caso es el único en el que no hace falta sacar la caja cambio, pero si tendrias que quitar amortiguadores para poder separar los palieres y remplazar los retenes.

Entre el retén del cigüeñal (o arbol de levas) y caja de cambio no puede haber duda pues cada uno se encuentra en el lado opuesto.
En cuanto a la pérdida de la caja cambio, asegúrate de que no está perdiendo de la barra de dirección que está situada sobre la caja cambio (si tu motor es perpendicular) y te está cayendo aceite sobre ella, escurriendose hacia abajo y creyéndote que es la caja cambio la que pierde. Te lo digo porque a mi me pasó.

OscarGTD, pues si, lo suyo sería instalar dos, ya que te pueden dar en cualquier sitio. Si en mi caso por ejemplo la hubiese tenido atrás, al menos tendría grabado como el contrario se cruzó, pero como ya dije, en un juicio no sirve para nada. Aunque como dice chuano, quizás si pueda valer para enseñarsela a la policía que se presente en el lugar de los hechos, pero claro, tiene que ser que el policía tenga ganas de verla. Lo que no sé es si en el atestado pondran que han visto los hechos en una cámara que ha exibido uno de los implicados porque si es así entonces el contrario podría recurrir y decir en el juicio que esa grabación no vale. Pero si la policía no da ese detalle pues entonces si que habría mas posibilidad de ganar.

tzadkiel2, como poder puedes mostrarla, otra cosa es que el juez la de por válida o no, que lo mas probable es que no, ademas es a lo primero que se va a aferrar el abogado del contrario.

chuano, de leyes y de artículos estoy muy "verde", asique no sé hasta que punto estará prohibido grabar en la calle, pero cuando en Street View de Google Maps están las caras y las matrículas tapadas sera por algo.

Hombre, si que es cierto que no tiene ningún sentido que yo reclame daños porque no los tengo, pero porque yo no tenga daños eso no significa que mi seguro tenga que pagar unos daños de los que yo no he tenido ninguna culpa. En este caso, lo justo hubiera sido que el otro se hubiese quedado con el coche roto puesto que ha sido culpa suya. Veras como la próxima vez no se vuelve a cruzar de esa manera.

chuano, lo de instalar cámara a mi también se me pasó por la cabeza, pero por lo que he oído si te da uno un castañazo aunque esté grabado no te sirve la grabación para demostrar nada en un juicio porque dicen que la cámara no está homologada, o que no es oficial o no se que jilipollez, el caso es que no te sirve para nada, RIDÍCULO. Si fuera para multar a alguien seguro que les importa tres leches que la cámara no esté homologada o que no sea oficial ni nada. Y encima he oído también aunque no sé si eso es cierto, es que grabar por la vía pública está prohibido por no se que de privacidad de datos o no se que tontería, QUE FUERTE. Al final me eche atrás y no la instalé.

OscarGTD, pues si, creo que lo mejor es lo que dice el compañero de tapar el hueco o incluso acostumbrarme a aparcar de frente y ya está.
Pues no sé que sacará la tia perra esa. Pero ojalá le toque un chapucero y le haga una cagada, anda que no me iba a alegrar.

Fco.Gabriel, lo que mas rentable le hubiese salido al seguro es darme la razón a mi pues mi coche no tenía absolutamente ningún daño y no hubiesen tenido que desembolsar ningún euro y al tener el contrario la culpa pues se hubiera quedado con el coche roto. Asi que no se porque se empeñan en darle la razón al otro sabiendo que ha tenido toda la culpa.
Ya les he dicho que quiero llevar el tema a juicio y me dicen que me busque un abogado y lo haga, si gano yo entonces me pagan el abogado y si pierdo no me pagan nada o sea, que me arriesgo encima a perder dinero. Creo que eso viene escrito en la letra pequeña del contrato.

tzadkiel2, quizas en ese aspecto la bola tenga ventaja cuando se trata de que te den por detras poque desde luego el que me dio no iba despacito ni mucho menos, no hay mas que ver donde me mandó (casi a 100 metros) y como quedó su coche en comparación a como quedó el mio.
Lo que te ha pasado con el AX es otra injusticia mas como muchas, te ha tocado y ya está, igual que me ha tocado a mi en este caso, y por supuesto sé perfectamente que tu no has tenido culpa de nada con lo del AX pero por desgracia así son las cosas.
Cada policía hace las cosas a su manera depende de quien te toque, en mi caso lo veo bien, nos ha obligado a ambos a darnos los datos. Lo que si hubiese estado mal es que obligasen a uno si y a otro no. Al menos tengo alguna posibilidad de enterarme de donde vive la perra esa.

OscarGtd, todo eso lo sé, ya me lo dijeron los de mi compañía que eso suele pasar mucho, que uno no tenga culpa de nada y encima tenga que pagar por no poder demostrarlo.
Al final la tía se largó diciéndome delante de la policía "prepárate que te van a follar, so maricona" bacilandome la tia perra, y yo aparque e hice la compra y fui despues a dar parte.

Dagoban, exacto. Has dado en el clavo, esos tres casos que has contado son un claro ejemplo de lo injusta que suelen ser estas cosas. Mi caso solo es uno mas.

tzadkiel2, lo de que cueste mas reparar el coche o menos es un tema muy relativo, en este caso no se trata de que reparar cueste mas o menos, se trata de que ha habido una colisión, no ha habido acuerdo y por el atestado que se ha analizado le han dado la razón al contrario por no haber pruebas que demuestren que el otro se ha cruzado.
Hace unos ocho años un Mazda 3 me dio un buen castañazo por detrás estando parado en un semáforo en rojo. El mazda quedó completamente destrozado, se habia roto el motor como si fuera una nuez y el mio solo tenía el culo un poco deformado. Me lo querian dar siniestro pues valía el arreglo 3000 €, que yo por supuesto no acepté. Al final tuve que arreglarlo yo con factura y reclamarlo, tardaron casi un año en darme el dinero de la factura pero al final me lo dieron. Con un coche viejo como no lo hagas asi te quedas sin el.

No sé hasta que punto la bola puede tener ventajas pero creo que esa buena costumbre que tengo de aparcar de culo me la voy a tener que quitar.

Lo de vengarme es porque tengo un cabreo impresionante. Es que la tía perra después de que ha tenido la culpa de todo y le he tenido que pagar yo encima me estaba bacilando delante de la policía. Vamos, que la niñata esa se merecía un buen bofetón.

Los de mi seguro ya me han dicho que no puedo denunciar a no ser que tenga alguna prueba o algún testigo que demuestre que el contrario se ha cruzado.

Eso de que pretendan arreglar el coche entero por un roce de nada es muy típico de las tías. La gran mayoría de las tías son unas hijas de p*ta. De cada diez percances que tengo ocho son con una tía. Despues cuando te da una a ti se dan a la fuga.

Si, eso he hecho, mientras venía la policía la tia perra se puso a echarle fotos a mi coche (que no tenía ni un rasguño) y le dije "echando fotos, eh? pues yo tambien se las voy a echar al tuyo" y me puse a echarle fotos a su coche hasta que llegó la policía.

Hola OscarGTD gracias por tu respuesta.
Primero he de decir que la tía sabía perfectamente que yo estaba buscando un hueco desesperadamente, ha visto una oportunidad y se ha intentado colar por toda la cara. Vamos, que la tía sabia perfectamente que yo iba a aparcar ahí.
Segundo, mi caja cambio funciona perfectamente y las marchas entran sin pensárselo por lo que no ha dado tiempo a nada.
Tercero, si, estoy de acuerdo en que los seguros estan para eso, pero a quien deberían pagar es a quien no ha tenido culpa, en este caso a mi (como mi coche no ha sufrido ningún daño pues entonces a nadie), no a quien a tenido la culpa. Eso es como si yo me salto un stop, viene uno y me mete un bimbazo y ahora el seguro del otro me paga a mi, "ole mis cojones", pues este caso es exactamente lo mismo pero real. Pues la verdad es que no lo veo nada lógico y por supuesto no estoy de acuerdo.

Saludos a todos. Soy nuevo en el foro y tengo un Renault 21 GTD.
Empezare por contar lo sucedido:
En los aparcamientos (en batería) de un centro comercial yo estaba buscando un hueco para estacionar y detrás mia venía una tia en un opel corsa también buscando un hueco. Cuando por fin lo encuentro señalizo con el intermitente la maniobra y me disponia a estacionar "de culo" dando marcha atrás, de hecho lo recomienda el código de circulación porque es mas práctico a la hora de salir y reduce el riesgo de accidente. Como bien saben, para hacer esa maniobra hay que pasarse un poco de largo el hueco, girar la dirección entera y dar marcha atrás hasta situarse en él. Pues cuando pasé el hueco y empecé  a dar marcha atrás, la muy hija de p**a se intentó meter en el hueco corriendo antes de que yo lo hiciera, y le golpee el costado (clavandole la bola). A QUIEN SE LE OCURRE. HAY QUE SER IMBECIL. La tía se bajó y me dijo "mira lo que me has hecho, ya me estas dando los datos". Yo le dije "yo no te he hecho nada, yo iba a estacionar puesto que estaba delante tuya y tu te has metido por medio, asique damelos tu". Me dice "ah si? pues ahora mismo llamo a la policía" y le digo "pues adelante, llamala". A la media hora se presenta la policía, nos pregunta que ha ocurrido y le contamos cada uno su versión. Luego no nos dijo nada a ninguno de los dos, solo se limitó a escuchar las versiones de cada uno y nos obligaron a los dos a darnos los datos uno al otro (dni, nombre completo y telefono) y cuando se iban a marchar nos dijeron que dieramos parte cada uno a su compañía que ellos se encargaran de hacer el atestado según las versiones que hemos dado.
A las tres semanas me llaman de mi compañía diciéndome que según el atestado todo apunta a que el culpable soy yo (PERO QUE CLASE DE ATESTADO HAN HECHO), yo les dije que como es posible si quien se ha cruzado ha sido el vehiculo contrario, y me dijeron que me comprenden, pero es que la ley es así, solo por el hecho de ser yo quien daba marcha atrás soy el culpable (aunque realmente no lo sea) y que no pueden hacer nada. O sea, que mi seguro ha tenido que pagar los daños de la tia perra esa sin haber tenido yo culpa de nada.
Yo tengo el dni, el nombre y apellidos y el teléfono de la tía. Mi pregunta es: ¿hay alguna forma de saber dónde vive esa tía por medio de esos datos? No por nada, sino porque como sepa yo donde lo aparca voy a ir una madrugada allí destornillador en mano y le voy a dejar el coche como un "mapa" y si lo tiene metido en algún garaje le dejaré la fachada bonita con pintura acrílica en spray.
Espero vuestras respuestas y gracias de antemano. Perdonad por el tocho pero es que tengo un cabreo impresionante.
Y por curiosidad, ¿a alguien mas le ha pasado algo parecido?